справа: № 3-3152/10/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «АПК «НОВИЙ СТИЛЬ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 28.04.2010р. ТОВ «АПК «НОВИЙ СТИЛЬ», що розташовано по пров. Театральний, 4 в м. Харкові встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело завищення переплати податку на прибуток в сумі 37259,00 грн. за результатами 2009р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, актом перевірки № 2178/15-1/34015638 від 28.04.2010р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 163-1 ч.1 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 / вісімдесят пять / грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 9709539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3152/10/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: