Court ruling № 97095302, 24.05.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4868/20

2-во/215/48/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу заяву Кредитної Спілки «Альтернатива» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, надійшла заява СК «Альтернатива» про усунення описки в рішенні від 28.12.2020 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, яким було задоволено позов Кредитної Спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено, що судовий збір стягнути з відповідачів на користь держави, тоді коли потрібно на користь КС «Альтернатива».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 28.12.2020 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, у справі за позовом Кредитної Спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної Спілки «Альтернатива»по 525 грн. 50 коп., з кожного, судового збору».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: