Court ruling № 97095234, 24.05.2021, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/387/21

Провадження № 2/192/366/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Пришляк В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позовні заяві АТКБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачів солідарно 39143,25 доларів США.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з неявкою 29 квітня 2021 в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, підготовче засідання відкладено на 27 травня 2021 року.

21 травня 2021 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Пришляк В.О. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає, вважає що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Представник позивача - адвокат Пришляк В.О. просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 27.05.2021 о 14 год. 30 хвил. за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що представник зареєстрована в системі, перевірила технічні можливості участі в судовому засіданні через відеоконференцію та відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи подане представником позивача клопотання судове засідання 27.05.2021 о 14.30 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Пришляк В.О. задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі 27 травня 2021 року о 14:30 год. проводити з участю представника позивача - адвоката Пришляк Валентини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката Пришляк В.О. за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі easycon.com.ua: valentina.prishljak@privatbank.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Пришляк В.О.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Пришляк В.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова