Court ruling № 97095177, 24.05.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8946/20

2/214/1345/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи за підсудністю

24 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Військової часини 3011 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого ним під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Військової часини 3011 Національної гвардії України Бугайова О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого ним під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державі, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Військової часини 3011 Національної гвардії України суму заборгованості у розмірі 17 776, 73 грн.; стягнути понесені судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

04.01.2021 року до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради судом направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1

22.02.2021 року на адресу суду, надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 у Саксаганському районі зареєстрованим не значиться.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області про надання відомостей про останнє відоме місця реєстрації відповідача.

20.04.2021 року на адресу суду, надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої останній на зареєстрований Апостоловський район, с. Михайлозаводське.

22.04.2021 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, та надано позивачу 10 - денний строк для усунення недоліків.

21 травня 2021 року на виконання ухвали суду надійшла уточнена позовна заява, де зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Новгороднівського районного суду Кіровоградської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність цієї позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд до Новгороднівського районного суду Кіровоградської області.

Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Військової часини 3011 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недонос речового майна, отриманого ним під час проходження військової служби та за перший контракт, збиток, нанесений державіпередати на розгляд до Новгороднівського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 28200, вул. Дружби, 126, смт. Новгородка, Новгороднівський район, Кіровоградської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова