Court ruling № 97095139, 07.05.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2021
Case No.
187/385/20
Document №
97095139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/385/20

2/0187/23/21

У Х В А Л А

"07" травня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В

24.03.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої С.В., ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 03.11.2000 року вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Петриківського районного суду від 28.07.2016 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року у справі № 187/410/16 було встановлено факт, що вищевказаний житловий будинок є спільним сумісним майном позивачки та ОСОБА_2

01.03.2017 року ОСОБА_2 зареєстрував право спільної сумісної власності з зазначенням розміру частки Ѕ на вищевказаний житловий будинок на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , позивачка вважає дану державну реєстрацію права власності противоправною і тому просить суд:визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни від 03.03.2017 року індексний номер № 34131548 про державну реєстрацію права власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 98,2 кв.м, житловою 65,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; скасувати запис номер 19301330 про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку за ОСОБА_2 ; стягнути із відповідача судові витрати по справі.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

Ухвалою судді від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 04.12.2020 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що відповідно рішення другої сесії восьмого скликання Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 04.12.2020 за № 16-2/УШ, Петриківська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Чаплинської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки – адвокат Долгов О.О. в судовому засіданні заявили клопотання про заміну відповідача – Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Костюченко М.С. в судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача – Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі – Чаплинську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника – Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни, ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення, замінити відповідача по справі – Чаплинську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника – Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви.

В суд необхідно направити пояснення або заперечення на позовну заяву, долучивши заяву про можливість слухати справу у відсутність представника Петриківської селищної ради Дніпровського району або з`явитись для участі до суду.

Судове засідання призначено на 10-00 годину 17 червня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97095139 ?

Документ № 97095139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97095139 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97095139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97095139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97095139, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97095139, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97095139 refers to case No. 187/385/20

This decision relates to case No. 187/385/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97090145
Next document : 97095140