Court ruling № 97094438, 29.04.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/6638/15

Провадження №4-с/932/15/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» квітня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Шейко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області Арсенюк О.В., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінького районного суду м.Дніпропетровська Литвиненка І.Ю, знаходилася вищезазначена скарга.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 справу було передано судді Цитульському В.І.

29.04.2021 на адресу суду за вх.№ЕП2768 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його скарги у зв`язку із вирішенням питання у позовному провадженні.

З огляду на те, що приписи ЦПК України не визначають алгоритму дій суду, у разі отримання заяви про залишення скарги без розгляду, суд враховуючи положення ст.10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати приписи ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи приписи ст.13 ЦПК України згідно з якими, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.10, 13, 447-450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області Арсенюк О.В.

Скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області Арсенюк О.В., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: В.І.Цитульський