
Справа № 492/557/21
Провадження № 2-о/492/300/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору
24 травня 2021 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Після подання позовної заяви, до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи що представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай), підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 908,00 гривень, сплачена при зверненні з наявною позовною заявою до суду, що підтверджено квитанцією № 91582 від 19 травня 2021 року.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 91582 від 19 травня 2021 року, суму сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101, ЄДРПОУ 37607526, МФО 899998, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
The court decision No. 97093678, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 492/557/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: