
Справа № 282/556/21
Провадження № 2/282/142/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2021 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода -2005» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода -2005» звернулося до Любарського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода -2005» залишено без руху та надано п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору та копії позовної заяви із додатками для відповідача.
Ухвалу суду від 29 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода - 2005» отримало 07 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 24 травня 2021 року ухвала суду виконана не була, будь-яких повідомлень від позивача про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 квітня 2021 року, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода -2005» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів – вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Носач
The court decision No. 97092563, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 282/556/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: