
Справа № 478/412/21 Провадження № 2/478/150/2021
У Х В А Л А
24 травня 2021 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою звернувся Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_3 до ДП «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
20 травня 2021 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява позивача, якою він просить позовну заяву залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи були повідомлені вчасно та належним чином.
В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи № 478/412/21 по суті, вважаю за можливе залишити позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2021 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
The court decision No. 97091153, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 478/412/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: