
Справа № 430/722/21
Провадження № 2/430/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника - адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представником ОСОБА_2 подано заяву про заміну первісного відповідача Станично-Луганської селищної ради Луганської області на належного відповідача – Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника позивача та вважає за необхідне замінити відповідача його правонаступником, а саме на Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Керуючись ч.1 ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача представника - адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом представника - адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Станично-Луганську селищну раду Луганської області належним відповідачем Станично-Луганською селищною військово-цивільною адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
The court decision No. 97090539, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 430/722/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: