
24 травня 2021 р.
УХВАЛА
24 травня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/710/20
Провадження № 1-кп/414/50/2021
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участю: секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
прокурора Волнової О.В.,
захисника Шмуйлової І.М.,
під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020130460000132 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
встановив:
у судові засідання, що були призначені на 06 та 24 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судових засідань повідомлений належно судовими повістками з повідомленнями, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Волнова О.В. заявила клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого.
Захисник Шмуйлова І.М. у вирішенні цього клопотання поклалася на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Частиною 1 статті 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання не з`являється без повідомлення причини неявки, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою з повідомленням, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 142, ст. 350 КПК України, суд
ухвалив:
відкласти проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на 09 червня 2021 року на 09-00 годину.
Клопотання прокурора Волнової Олени Володимирівни про привід обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом його примусового супроводження особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику на 09 червня 2021 року на 09-00 годину.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.О. Тесленко
The court decision No. 97090491, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 414/710/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: