Court ruling № 97090430, 21.05.2021, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/524/19

Провадження № 2/391/4/21

У Х В А Л А

21.05.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника третьої особи – Суховенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селишна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах.

Представником позивача в судовому засіданні заявлені клопотання про:

- здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та змінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням;

- витребування з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області доказів на підставі яких утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами переліченими в клопотанні.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року провадження по справі зупинено до закінчення перегляду справи №391/85/19, за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною у касаційному цивільному суді Верховного Суду.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року провадження по справі закрито.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Коротченко Олександра Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребування у головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області доказів на підставі яких утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами та про здійснення переходу з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селишна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.