
Справа № 216/5571/20
Провадження № 2/216/2088/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
17 травня 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана справа за підсудністю.
Відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 19 ЦПК України, зважаючи на відсутність підстав для загального позовного провадження, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позов необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні на 30 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 8, поверх 4.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 97090308, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/5571/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: