Court ruling № 97089635, 21.05.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2813/21

Провадження № 1-кс/740/600/21

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

21 травня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270300000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: автомобіля марки «DAIMLER CHRYSLER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіі НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , та який перебував у користуванні в ТОВ «Талалаївське АТП-17450», код ЄДРПОУ 21398455, юридична адреса:смт.Талалаївка Чернігівської області, вул.Перемоги, 2, визначивши його місце зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області (м.Ніжин, вул.Московська,22).

Вобґрунтування клопотанняпосилається нате,що19.05.2021 близько 16-45 год водій ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки «DAIMLER CHRYSLER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Шевченка поблизу будинку №101 в м.Ніжині Чернігівської області, здійснив наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що переходили проїзну частину зправа наліво відносно напрямку руху автобуса. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, а ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісти правої кисті.

19.05.2021 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270300000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автобус марки «DAIMLER CHRYSLER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_3 , що зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував у користуванні ТОВ «Талалаївське АТП-17450», код ЄДРПОУ 21398455, юридична адреса: смт.Талалаївка Чернігівської області, вул.Перемоги, 2, та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області (м. Ніжин вул. Московська, 22).

Вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримку клопотання.

Директор ТОВ «Талалаївське АТП-17450» подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 1ст.172КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогамст.171КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно: автомобіль марки «DAIMLER CHRYSLER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_3 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіі НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 та перебував у користуванні ТОВ «Талалаївське АТП-17450», код ЄДРПОУ 21398455, юридична адреса: Чернігівська область, смт.Талалаївка, вул.Перемоги, 2, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, визначивши його місце зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобі при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області (м. Ніжин вул.Московська, 22).

Виконання ухвали покласти на слідчих Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_9