Court ruling № 97089352, 18.05.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/10551/19

Провадження № 2/752/1003/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/10551/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ про звільнення майна з-під арешту.

Провадження у справі відкрито 05.08.2019 року з призначенням справи до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві копію матеріалів виконавчого провадження №57054917 в межах якого було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

В обгрунтування необхідності витребування зазначених доказів, заявник послалася на те, що позивач не може самостійно подати до суду матеріали на підставі яких було арештоване нерухоме майно з приводу якого заявлено спір, оскільки обставини за яких було арештоване спірне нерухоме майно є предметом перевірки зазначених підстав для заявленого позову.

Учасники справи у підготовчому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є\ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки, обставини, які має намір з`ясувати та перевірити доказами, про витребування яких заявив представник позивача є предметом з`ясування та перевірки доказами за заявленими АТ «Альфа-Банк» позовними вимогами з зазначених у позовній заяві підстав, такі докази не надані суду позивачем самостійно, відповідно суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача з покладенням на останнього витрат по ксерокопіюванню витребуваних матеріалів виконавчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84, 76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №57054917 в межах якого постановою державного виконавця від 21.08.2018 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/10551/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ про звільнення майна з-під арешту покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк