Decision № 97087493, 20.05.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
750/3160/21
Document №
97087493
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3160/21

Провадження № 2/750/1110/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/3160/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 91 873 грн 93 коп. за Заявою-договором №018/4413575-СК від 22.02.2018, а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.05.2021.

06.05.2021 розгляд справи відкладено на 20.05.2021, у зв`язку з клопотанням відповідача.

У судове засідання 20.05.2021 сторони вдруге не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову. Відповідач відзиву не подала.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.02.2018 між ПАТ «ТАСКОМБАНК» (поточне найменування та організаційно-правова форма - АТ «ТАСКОМБАНК») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №018/4413575-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки.

Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка», що є додатком 1 до Заяви-договору №018/4413575-СК, та Паспорта споживчого кредиту предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах відновлювальної кредитної лінії: встановлена сума кредитного ліміту - 54 400,00 грн; строк користування - 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом: 39,6% - з 22.02.2018 по 31.01.2019, 43,2 % - з 01.02.2019; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100,00 грн за кожен факт прострочення.

Як убачається з наданого Банком розрахунку, відповідач станом на 15.03.2021 має заборгованість у розмірі 91 873,93 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 54 399,35 грн; заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена) у розмірі 37 474,58 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Беручи до уваги, що відповідачем не надано суду належних доказів на підтвердження того, що розрахунок заборгованості є не вірним та зважаючи на невиконання зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та відсотках за невиконання умов договору.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 54 399,35 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 37 474,58 грн, всього 91 873,93 грн, підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «Таскомбанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за Заявою-договором №018/4413575-СК від 22 лютого 2018 року в розмірі 91 873 грн 93 коп. (дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні 93 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2 270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ: 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97087493 ?

Документ № 97087493 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97087493 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97087493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97087493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97087493, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 97087493, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97087493 refers to case No. 750/3160/21

This decision relates to case No. 750/3160/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97087483
Next document : 97087494