Decision № 97087384, 21.05.2021, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
729/402/21
Document №
97087384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 729/402/21

2/729/251/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Булиги Н.О.

за участі секретаря - Романченко С. С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона немає можливості належним чином оформити свої спадкові права як спадкоємець за законом у зв`язку з тим, що строк, який встановлений для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, так як хворіла та знаходилася на лікуванні на спливі цього строку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та посить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виданоювиконавчим комітетом Бобровицької міської ради № 2236 від 27.08.2014 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Разом із ОСОБА_2 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9,14).

Позивачка є спадкоємцем за законом за правом представлення, після померлої ОСОБА_2 , так як син померлої та батько позивачки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними доказами (а.с.10-12).

За інформацією, яка міститься в медичній довідці виданій ТОВ «Медаком», ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні у стаціонарному режимі з діагнозом гіпертонічний криз з 19.08.2014 року по 18.09.2014 року (а.с.16).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Отже, проаналізувавши дослідженні та ретельно перевірені під час судового засідання докази, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки на сплині цього строку перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивачки є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46 м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.

Суддя Н.О.Булига

Часті запитання

Який тип судового документу № 97087384 ?

Документ № 97087384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97087384 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97087384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97087384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97087384, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97087384, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97087384 refers to case No. 729/402/21

This decision relates to case No. 729/402/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97087381
Next document : 97087387