
Справа № 686/9356/21
Провадження № 2-о/686/188/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованій Л.В.,
з участю заявників ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю заінтересованих осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектроапарат», ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
14 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , однак у свідоцтві про право власності на житло від 21 липня 1994 року їх прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », що є перешкодою у розпорядженні їх майном. З огляду на викладене, заявники просять їх вимогу задовольнити.
Заявники в судовому засіданні заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи ТзОВ «Укрелектроапарат» в судове засідання не з`явився про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_4 подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність.
Суд, заслухавши заявників, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1994 року виданого Заводом «Укрелектроапарат» належить квартира АДРЕСА_1 . Зазначене свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
У зазначену квартиру заявники вселилися на підставі ордеру серії ХМО №024202.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №3410-04 від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 з 05 лютого 1988 року.
Відповідно до довідки про підтвердження стажу роботи виданої ТзОВ «Укрелектроапарат» від 29.03.2021р. №23 ОСОБА_1 дійсно працював на Хмельницькому заводі трансформаторних підстанцій імені 50-річчя СРСР з 16.12.1971р. - прийнятий на роботу в зварювальний цех учнем електрозварника, 26.08.2005р. - звільнений за власним бажанням в зв`язку з виходом на пенсію за віком стаття КЗпП УРСР .
Перешкодою у розпорядженні квартирою, є невідповідність прізвища заявників які зазначені у паспорті « ОСОБА_7 » та прізвища зазначеного у свідоцтві про право власності на житло « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні, оскільки факт належності заявникам свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1994 року повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме відмітками про реєстрацію місця проживання, довідкою ТОВ «Укрелектроапарат» від 29 березня 2021 року №23, копією рішення виконкому Хмельницької міської ради від 26 січня 1988 року про надання квартири АДРЕСА_2 , слюсарю ОСОБА_1 , копією ордера на вселення, з якого вбачається, що ім`я та по батькові заявників збігається із ім`ям та по батькові усіх членів сім`ї яким надано квартиру.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) Свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1994 року виданого заводом «Укрелектроапарат» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Текст рішення виготовлений 20 травня 2021 року.
Суддя:
The court decision No. 97087089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/9356/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: