
Справа № 675/2364/19
Провадження № 1-кп/675/7/2021
У Х В А Л А
"21" травня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., прокурора – Голярдика М. В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – адвоката Барилюк О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42018241270000008 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 4, ст. 366 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В и в :
Заяву Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області задовольнити.
Визнати Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області, яка є правонаступником відділу освіти Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, потерпілим та залучити до участі у кримінальному провадженні № 42018241270000008 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 4, ст. 366 ч. 2 КК України.
Вручити представнику потерпілого Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, визначені ст. 56 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 97086894, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 675/2364/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: