
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/410/21
ун. № 759/14789/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» (03142, вул.Доброхотова,17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року справа передана в провадження судді Коваль О.А. після судді Миколаєць І.Ю. у зв`язку з відстороненням від посади. Розпорядження № 590 від 28.04.2021 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року вказаний позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. 711) на 23 червня 2021 року о 12-00 год,, проте в зазначеній ухвалі помилково зазначено, що розгляд справи по суті відбудеться 22 червня 2021 року о 12-00, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, судом встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року допущена описка у даті призначення справи, а саме: «22 червня 2021», замість вірної «23 червня 2021 », а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» (03142, вул.Доброхотова,17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення безпідставно набутого майна, а саме: замість помилково вказаної в ухвалі дати призначення справи «22 червня 2021 року» вважати вірним «23 червня 2021».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя: Коваль О.А
The court decision No. 97083807, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/14789/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: