
Справа № 575/319/21
Провадження № 3/575/161/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великаписарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тракториста ФГ АПІС, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 01.05.2021 о 18 год 05 хв на автодорозі Т 1705 керуючи, трактором «Беларус-1221.2» державний номерний знак НОМЕР_3 , не впевневшись в безпеці маневру, не надав перевагу ВАЗ 2111 державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України в результаті чого спричинено пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2111 державний номерний знак НОМЕР_4 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, підтримав свої письмові пояснення, збитки відшкодував.
Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2021 серії ДПР18 № 213901, схемою місця ДТП, фото таблицями до неї, рапортом старшого інспектора-чергового від 01.05.2021, протоколом огляду місця події від 01.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2021, заявою ОСОБА_2 про відшкодування йому матеріальних збитків ОСОБА_1 /а.с. 1-3, 4- 10/,
При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, повне відшкодування завданих збитків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, .
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 гривень на користь держави реквізити для сплати адміністративного стягнення (отримувач – ГУК Сум.обл/Сумська обл./ 21081300, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», рахунок отримувача НОМЕР_5 ).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С.Семенова
The court decision No. 97083402, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 575/319/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: