Court ruling № 97081289, 21.05.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 451/702/21

Провадження № 2-о/451/54/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву виконуючого обов`язки керівника Червоноградської окружної прокуратури Герасимчука Я., подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність,-

встановив:

Справа за заявою Червоноградської окружної прокуратури, надійшла до суду 17.05.2021.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), з огляду на таке.

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, загальні вимоги до позовної заяви у порядку позовного провадження, визначені у статті 175 ЦПК України, є обов`язковими і до заяви у порядку окремого провадження, оскільки за своєю природою, ця заява є заявою по суті справи.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Заява про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність, що поступила на розгляд суду, не містить обов`язкових її реквізитів, а саме: не містить підпису заявника.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з приписами частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 4 та 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх завірено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені до заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Окрім цього, згідно частини 6 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В матеріалах заяви відсутні докази у підтвердження повноважень заявника.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Заяву виконуючого обов`язки керівника Червоноградської окружної прокуратури Герасимчука Я., подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність – залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька