Справа №3-498\10, №499\10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює: не працює
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 173, ст.154ч.2 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено
ВСТАНОВИВ:
08.05.2010 року близько о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку на вулиці АДРЕСА_1 з гр.ОСОБА_2 в ході якої обізвав останнього нецензурними словами , чим порушив громадський порядок,
тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
08.05.2010 року близько о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоровю гр.ОСОБА_2,
тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 154 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1. вину свою визнав. Дав пояснення. Винність його також доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173, ст.154 ч.2 КУпАП.
Постановив:
Піддати: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 (сто девятнадцять) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 9708111, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-498. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: