
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/542/21
номер провадження 6/695/60/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17 травня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Біліченко С.В.
представника боржника, адвоката – Сизька Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою, поданою представником ОСОБА_1 , адвокатом Сизьком Борисом Борисовичем, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. 258, абз. 2 ч. 6 ст. 259, ч. 9 ст. 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Сизьком Борисом Борисовичем, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист №2-939/2009, який виданий 30.07.2009 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі №2-939/2009.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя : Середа Л.В.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний головуючим 21 травня 2021 року.
The court decision No. 97080171, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/542/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: