Court ruling № 97079925, 20.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
522/16479/19
Document №
97079925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/16479/19

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви сторін про врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області, код ЄДРПОУ 39010880, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 41, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.08.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 17.08.2017 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області суму матеріальної шкоди у розмірі 285010,18 грн., кошти сплачені суб`єкту оціночної діяльності у розмір 8751,60 грн. та судові витрати у розмірі 4406,43 грн.

Під час підготовчого розгляду справи до суду надійшли заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області про застосування процедури врегулювання спору за участі судді, які сторони просили розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи те, що зазначене клопотання подане до початку розгляду справи по суті, сторони згодні на врегулювання спору за участі судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205, 251, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області про застосування процедури врегулювання спору за участі судді, задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору у справі за позовом 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за участю судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. у строк, який не перевищує 30 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

Провадження по справі № 522/16479/19 на період врегулювання спору - зупинити.

Призначити першу спільну нараду з врегулювання спору на 28 травня 2021 року о 12 годині 40 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради з врегулювання спору сторони та їх представників.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97079925 ?

Документ № 97079925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97079925 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97079925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97079925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97079925, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97079925, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97079925 refers to case No. 522/16479/19

This decision relates to case No. 522/16479/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97079899
Next document : 97079942