№ 97079518, 19.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
522/4986/21
Document №
97079518
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/4986/21

Провадження №3/522/4451/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/15-32-07-04-30 від 16.03.2021 «директор ПП «Антей-А» ОСОБА_1 у період з 01.10.2018 по 30.09.2019 вчинив правопорушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п. 44.1, 44.2, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п.п. «а» пе. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 5, па. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 4, п. 5, п. 6,п. 7, п. 15 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999, п. 3.2, п. 3.5 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 № 39», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судові засідання 14.04.2021, 19.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Актом перевірки від 01.03.2021 № 3033/15-32-07-04/30389663 встановлено, що перевіркою ПП «АНТЕЙ-А» за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлені порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині відсутності реєстрації в ЄРПН податкових накладних всього на суму ПДВ у розмірі 17 025 грн. Перевіркою повноти визначення фінансового результату по оподаткуванню за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлено заниження зазначеного показника у розмірі 1 821,11 грн. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлено заниження зазначеного показника всього за 327 801 грн., у тому числі: за 2018 рік на 27 550 грн., за три квартали 2019 року у розмірі 300 251 грн.

Таким чином, матеріалами справи доведено порушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке погянає у порушення ведення порядку ведення податкового обліку.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/15-32-07-04-30 від 16.03.2021, актом перевірки від 01.03.2021 № 3033/15-32-07-04/30389663.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 287-291 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 97079518 ?

Документ № 97079518 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97079518 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97079518 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97079518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97079518, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97079518, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97079518 refers to case No. 522/4986/21

This decision relates to case No. 522/4986/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97079512
Next document : 97079586