№ 9707930, 28.05.2010, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа №3-893/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам»янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Літ», мешкаючого в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією АЗС, що розташована за адресою: м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.Г.Сталінграду,4 та яка належить ТОВ «Літ», 20.04.2010 року було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на суму 40,00 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та не видача розрахункового документу встановленого зразку, що засвідчує факт проведення розрахунків, в результаті чого директор ТОВ «Літ» ОСОБА_2 порушив вимоги п.1,2 ст.3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №0051/11/22/23/22224160 від 20.04.2010 року; протоколом серії КН №729240 від 23.04.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.