Court ruling № 97079263, 21.05.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 610/198/17 провадження № 1-в/632/88/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Стещенка Д.В., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ вироків щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року при розгляді вказаного подання після з`ясування обставин та дослідження доказів, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Статтею 370 КПК України передбачено, щосудове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При ухваленні рішення суд дійшов висновку про необхідність з`ясування ряду обставини, які мають істотне значення для об`єктивного розгляду даного подання, оскільки у представлених документах особової справи засудженого містяться дані, які потребують додаткового дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права та законність.

Тому, з метою ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення, з`ясування обставин, що мають істотне значення для об`єктивного розгляду даного подання, що можливо зробити лише у наведений вище спосіб, необхідно відновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ вироків Балаклійського районного суду Харківської області від 08 червня 2015 року та 01 лютого 2018 року, ухвалених щодо ОСОБА_1 .

Призначити нову дату судового засідання – 24 травня 2021 року об 11 годині 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович