
Справа № 643/8411/21
Провадження № 1-кс/643/2201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові ухвалу суду від 17.05.2021, постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Тойси А.О. у кримінальному провадженні № 12021221170001072 від 14.05.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Марокко, громадянина Марокко, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимий, 27.03.2021 притягнений до кримінальної відповідальності Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУНП в Харківській області за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 127 КК України, без зареєстрованого місця проживання, фактично мешкає в АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Тойси А.О. про застосування відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 113500,00грн.
Судом виявлено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначена сума застави «сто тридцять шість тисяч двісті», тоді як вірною сумою застави повинно бути «сто тринадцять тисяч п`ятсот». Отже зазначена описка має бути виправлена.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини вірну суму застави, а саме (сто тринадцять тисяч п`ятсот).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 97078991, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/8411/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: