Court ruling № 97078934, 20.05.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8842/19

Провадження № 1-кп/643/538/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021

20 травня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» Погорілого С.В. про уточнення вироку суду,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» Погорілого С.В. про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обчислення початку строку покарання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з таких підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.02.2021 вирок Московського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 11.02.2021.

13.04.2021 з боку в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» Погорілого С.В. до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про уточнення вироку суду від 17.11.2020 в частині обчислення початку строку покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2019 ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши останнього під варту в залі суду. Строк тримання під вартою рахували з моменту затримання, тобто з 29.05.2019.

Відповідно до правил ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього сулу описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,372,379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, в частині початку строку відбування покарання.

Четвертий абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня фактичного затримання (дня взяття під варту), тобто з 29.05.2019. В строк відбуття покарання зарахувати період перебування під вартою з 29.05.2019.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Сугачова