Court ruling № 97078773, 21.05.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
629/4549/16-к
Document №
97078773
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4549/16-к

Номер провадження 1-кп/629/11/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши питання щодо допиту свідків в закритому судовому засідання шляхом проведення відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.311 КК України, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.311 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлялося клопотання про здійснення допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проводили оперативну закупку прекурсорів у обвинуваченого ОСОБА_1 , у закритому судовому засіданні, що унеможливить їх ідентифікацію, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на території юрисдикції якого проживають вказані свідки.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з допитом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проводили оперативну закупку прекурсорів у обвинуваченого ОСОБА_1 , в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,352,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 27 травня 2021 року о 15-30 годині по розгляду справи відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.311 КК України, провести в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проводили оперативну закупку прекурсорів у обвинуваченого ОСОБА_1 , здійснювати в закритому судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області на 15-30 годину 27 травня 2021 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку розписку та присягу свідка, пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити керівнику Лозівського міськрайонного суду Харківської області - для виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97078773 ?

Документ № 97078773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97078773 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97078773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97078773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97078773, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 97078773, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97078773 refers to case No. 629/4549/16-к

This decision relates to case No. 629/4549/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97078771
Next document : 97078788