Court ruling № 97078747, 20.05.2021, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 522/22857/20

Провадження № 2-с/505/9/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №522/22857/20 від 28 квітня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №522/22857/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4810,70 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

18 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою вимогу мотивував тим, що вважає, що сума не є безспірною, нарахування заборгованості відбулося в односторонньому порядку та безпідставно, без врахування фактичних показань лічильника, які за вказаний період не змінювались, так як боржник фактично не користувався водою на земельній ділянці. Повідомив, що на його телефон надходили СМС повідомлення про нарахування суми в розмірі 2339,27 грн. по особовому рахунку НОМЕР_1 , після чого він неодноразово звертався з заявою в Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про перевірку старого лічильника та надання можливості встановлення нового лічильника. Відтак, все ж таки було замінено старий лічильник на новий, та старий лічильник був зданий на перевірку, яку він пройшов, тому заявник звернувся з вимогою про зняття нарахування, але його запит залишився без відповіді.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено наявність правових підстав для скасування судового наказу №522/22857/20 від 28 квітня 2021 та, як наслідок, визнання заяви обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №522/22857/20 від 28 квітня 2021 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року у справі №522/22857/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4810,70 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 20 травня 2021 року.