
_____________________
Справа № 947/38673/20
Провадження № 2/947/674/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
21.05.2021 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.,
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 з процесуальних питань №5 /947/38673/20 щодо невиконання відповідачем приписів ст. 93 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 93, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 з процесуальних питань №5 /947/38673/20 щодо невиконання відповідачем приписів ст. 93 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 97078304, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 947/38673/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: