Court ruling № 97078254, 20.05.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/9555/21

Провадження № 2/947/2425/21

УХВАЛА

20.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.,

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

за участю сторін:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник відповідача – адвокат Степова О.В., діюча на підставі довіреності та договору про надання правничої (правової) допомоги,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», з посиланням на ст.ст. 22, 23, 39-1, 40 КЗпП України, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 31.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

12.04.2021 року до канцелярії суду від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 року позивач - ОСОБА_1 надану заяву про залишення позову без розгляду підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 року представник відповідача - адвокат Степова О.В. не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана позивачем та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя Петренко В. С.