Court ruling № 97075709, 21.05.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.05.2021
Case No.
639/3327/21
Document №
97075709
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/3327/21

Провадження №2-а/639/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції В`юника Олексія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом доІнспектора роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції В`юника О.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ПозивачОСОБА_1 у своєму позові вказує свою адресу, як: АДРЕСА_1 . До того ж, адреса місцезнаходження відповідача позивачем вказана: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А (Київський район м. Харкова). Отже, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходиться у Новобаварському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу смт. Васищеве пров. 8 березня, буд. 5 знаходиться на території Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, отже суд вважає за необхідне передати справу на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської областіза зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження).позивача

Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним на даний час залишення позову без руху.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 241, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №639/3327/21 (провадження №2-а/639/57/21) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції В`юника Олексія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя Н.В.Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97075709 ?

Документ № 97075709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97075709 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97075709 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97075709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97075709, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97075709, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97075709 refers to case No. 639/3327/21

This decision relates to case No. 639/3327/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97075705
Next document : 97075712