Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6960/21
Провадження № 1-кс/638/1139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12021221200000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що до Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.04.2021 приблизно о 03 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до приміщення магазину« ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошових коштів в розмірі 500,00 грн.
Заданим фактом 07.04.2021 було розпочато досудоверозслідуваннязаознаками кримінальногоправопорушення - злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221200000268.
В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, від працівників ВКП Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт про те, що до скоєння даного злочину можливо причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 та яка може бути причетна до інших злочинів пов`язаних із таємним викраданням чужого майна шляхом проникнення до приміщень, на території Шевченківського району м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонента по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часуз 01.01.2021 по 14.05.2021 та про зв`язок абонента по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2020 по 14.05.2021.
У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.
Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12021221200000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та/або слідчому ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , та/або старшому слідчому Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2021 по 14.05.2021 року та щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2020 по 14.05.2021 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97075330, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/6960/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: