
Справа №638/5484/17
Провадження № 2-с/638/14/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2017 року по справі №638/5484/17 за заявою Комунального підприємтсва "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання,
встановив:
13.05.2017року заява Комунального підприємтсва "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачанняв сумі 8718,10 грн., інфляційні витрати - 1677,24 грн., три відсотки річних - 263,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. – задоволена.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 13.05.2017року.
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що він не погоджується з розміром заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 13 травня 2017 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/5484/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 8718,10 грн. за період з 01.04.2014 року по 28.02.2017 року, інфляційні витрати - 1677,24 грн., три відсотки річних - 263,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97075175, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/5484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: