
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2021 р.Справа № 924/145/21
за позовом фізичної особи-підприємця Ваколюка Віталія Івановича
до фізичної особи-підприємця Андрійчука Володимира Васильовича
про виділення в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: Мініх І.М.;
відповідача: Грицай Л.М.
У засіданні 20.05.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Фізична особа-підприємець Ваколюк Віталій Іванович звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця Андрійчука Володимира Васильовича, в якому просить суд: виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належні Ваколюку Віталію Івановичу 1/2 частини нежитлового цегляного приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 13 бокс 5 (за варіантом № 3 висновку експертного дослідження № 0116/18 від 01 жовтня 2019 року) загальною площею 28,4 кв.м., що становить 50% ідеальної частки та складається з приміщень: площею 10,8 кв. м. та площею 17,6 кв. м.; визнати за Ваколюком Віталієм Івановичем право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - нежитлове цегляне приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 бокс 5; припинити право спільної часткової власності Ваколюку Віталію Івановичу на 1/2 частини нежитлового цегляного приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 бокс 5.
Представник відповідача у своєму клопотанні, поданому 20.04.2021р. просить суд залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Старокостянтинівську міську раду.
В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що приміщення по вул. Острозького, 13, бокс 5, м. Старокостянтинів Хмельницької області знаходиться в житловому будинку і будь-які його перебудови повинні бути узгоджені з Старокостянтинівською міською радою, громадою міста Старокостянтинів.
При цьому, як зазначив представник відповідача вирішення питання щодо примусового поділу спільного майна, яке перебуває на території Старокостянтинівської міської ради в житловому будинку не може бути розглянуте без участі, в якості третьої особи Старокостянтинівської міської ради на стороні позивача або відповідача, оскільки вона повинна надати свій висновок щодо можливості перебудови нежитлового приміщення у вбудованому житловому будинку (замурування віконних прорізів, встановленні вхідних дверей, улаштування вхідних сходів), оскільки даний вид діяльності пов`язаний з використанням газо, киснево, вогненебезпечних матеріалів та обладнання.
Також, представник відповідача відзначив, що без рішення Старокостянтинівської міської ради будь-яке переобладнання нежитлового приміщення неможливе.
Судом відзначається, що згідно із ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У судовому засіданні 20.05.2021р. представник відповідача уточнив з приводу, поданого раніше клопотання про залучення третьої особи, зокрема просить залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради.
Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2021р. проти задоволення вищеозначеного клопотання не заперечує.
Оскільки зі змісту матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради. Водночас, позивачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України слід надіслати на адресу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Зважаючи на викладене, враховуючи також зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради.
Позивачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 31.05.2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представників сторін у засідання необов`язковою, третьої особи -обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 20.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.05.2021р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, провул. Піонерський, 8); 4 - третій особі (виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, буд. 41).
The court decision No. 97074013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/145/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: