
Справа № 234/10436/18
Провадження № 2/234/744/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого – судді Нейло І.М.,
секретаря – Ридош Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області від представника ПАТ «Родовід Банк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал».
Клопотання мотивує тим що 22.05.2019р. між АТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір №14 про відступлення прав вимоги. За даним договором Банк відступив на користь Нового кредитора права вимоги до відповідачів по справі за кредитним договором №Д107/АК-00009.08.2 від 24.09.2008 року.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст.33 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 97073749, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/10436/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: