
Справа № 559/839/21
Номер провадження 3/559/415/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.04.2021 о 00 годин 20 хвилин в с.Рачин по вул.Центральній Дубенського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Ford Escort", номерний знак НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою синього, червоного кольору не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі "Skoda Rapid", д.н.з. 06-92 по вул. Центральна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області.
22.04.2021 о 00 годин 20 хвилин в с. Рачин по вул. Центральній Дубенського район водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ford Escort", номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі Дубенської міської лікарні, що підтверджується висновком медичного закладу № 135 від 22.04.2021, результат позитивний 1,64 проміле. Від кермування транспортним засобом відсторонений, шляхом евакуації транспортного засобу.
Приймаючи до уваги, що всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду, вважаю за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. В судові засідання 07.05.2021 та 21.05.2021 викликався судовими повістками, повістки отримав про що є підтвердження (а.с. 13, 17), про причини неявки не повідомив, своїх письмових пояснень не подав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439277 від 22.04.2021, серії ДПР18 № 439645 від 22.04.2021, рапортами, відеозаписами та іншими матеріалами справи (а.с. 2-10). Як вбачається із відеозаписів (а.с. 6. т. 1), ОСОБА_1 не зупинився на вимогу поліцейських. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. що знижують увагу та швидкість реакції № 135 від 22.04.2021 (а.с. 10 Т. 1), ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,64 проміле.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 122-2, 283-285, 294 КУпАП,
постановив:
об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП № 559/840/21 (3/559/416/2021) та №559/839/21 (3/559/415/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/839/21 (3/559/415/2021).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі – 34 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 97073709, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/839/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: