Court ruling № 97073348, 21.05.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/577/21

Провадження 2-с/544/11/2021

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

21 травня 2021 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (далі ТОВ «ТД «Лубнигаз») про скасування судового наказу від 05.05.2021 по справі 544/577/21,

у с т а н о в и в:

05 травня 2021 року Пирятинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 6524 гривень 67 копійок та судового збору в розмірі 227 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником 12 травня 2021 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с. 17).

20 травня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій зазначив, що з даним судовим наказом він не згідний, у зв`язку з відсутністю у заборгованості перед ТОВ ТД «Торговий дім «Лубнигаз» так як ще 25.03.2021 сплатив її на користь стягувача, в результаті чого вийшла переплата станом на 01.04.2021 в розмірі 6291 гррн. 33 коп., про що надає квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 12.05.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Заявник ОСОБА_1 не заявляв клопотання про поворот виконання судового наказу.

Відповідно Заяви-приєднання від 31.08.2020 до ТОВ ТД «Торговий дім «Лубнигаз» у споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , боргу за постачання природного газу немає. Відповідно до довідки фінансового стану абонента у останнього станом на 01.04.2021 існує переплата.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 141, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про скасування судового наказу від 05.05.2021 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 05 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 6524 гривень 67 копійок та судового збору в розмірі 227 гривень

Роз`яснити стягувачу – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська