Court ruling № 97073304, 06.05.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/86/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури, 47000, м.Кременець, вул. Словацького,6а в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м.Львів, вул. Костюшка,8, ЄДРПОУ 40479801

Позивача 2: Тернопільської обласної державно адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

Позивача 3: Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до відповідачів:

1. Державний навчальний заклад “Скалатський професійний ліцей”, 47851, Тернопільська область, Підволочиський район, м.Скалат, вул. Леся Курбаса,30, ЄДРПОУ 02547642;

2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, 46006, м.Тернопіль, вул. Чернівецька,54а, ЄДРПОУ 39555103

про: визнання недійсними положення пункту 4.2 договору про закупівлю та постачання природного газу № 12/д-50 від 20.02.2018 в частині визначення ціни природного газу відповідно до діючих цін Постачальника; додаткових угод №1 від 21.02.2018, № 2 від 22.02.2018, №3 від 21.11.2018, №4 від 22.11.2018, № 5 від 23.11.2018, № 6 від 10.12.2018 до договору про закупівлю та постачання природного газу №12/д-50 від 20.02.2018 та застосування наслідків недійсності додаткових угод шляхом стягнення грошових коштів.

За участю представників сторін:

Прокурор: Безкоровайна О.А. - прокурор

Позивача 1 : Мартинович С.Б. - представник Західного офісу Держаудитслужби

Відповідача 1: Кузь П.М. - представник ДНЗ "Скалатський професійний ліцей".

Відповідача 2: Штогрин М.П. - представник ТОВ "Тернопільоблгаз";

Суть справи: Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури /47000, м. Кременець, вул. Словацького,6а/ в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби; Тернопільської обласної державно адміністрації; Управління освіти і науки Тернопільської обласної державно адміністрації звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Державного навчального закладу “Скалатський професійний ліцей” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” про визнання недійсними положення пункту 4.2 договору про закупівлю та постачання природного газу № 12/д-50 від 20.02.2018 в частині визначення ціни природного газу відповідно до діючих цін Постачальника; додаткових угод №1 від 21.02.2018, № 2 від 22.02.2018, №3 від 21.11.2018, №4 від 22.11.2018, № 5 від 23.11.2018, № 6 від 10.12.2018 до договору про закупівлю та постачання природного газу №12/д-50 від 20.02.2018 та застосування наслідків недійсності додаткових угод шляхом стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/86/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2021 відкладено у справі № 921/86/21 підготовче засідання на 16 квітня 2021 року, яке не відбулося у зв`язку із технічними проблемами та було відкладене на 6 травня 2021 року.

Представники Тернопільської обласної державної адміністрації та Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації у підготовче засідання 06.05.2021 року не з`явились, причин не явки суду не повідомили.

В судовому засідання прокурор наголосила, що 30.04.2021 року Тернопільською обласною прокуратурою надіслано відповідь на відзив.

Представник ТОВ "Тернопільоблгаз", в судовому засіданні, заявив про намір подати заперечення на відповідь на відзив, оскільки відповідь на відзив від Тернопільської обласної прокуратури, надійшла до товариства перед розглядом справи.

З огляду на те, що відповідь на відзив від Тернопільської обласної прокуратури на адресу суду не надійшла, та беручи до уваги намір ТОВ "Тернопільоблгаз" подати заперечення на відповідь на відзив, з метою дотримання принципу рівності сторін, суд відкладає розгляд справи.

Згідно із ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. . Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/86/21 на тридцять днів.

2. Відкласти у справі № 921/86/21 підготовче засідання на 01 червня 2021 року об 10 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачам: відповідь на відзив відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачам: заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Кременецькій місцевій прокуратурі, 47000, м.Кременець, вул. Словацького,6а;

- Тернопільській обласній прокуратурі, 46000, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4;

- Західному офісу Держаудитслужби, 79007. м.Львів, вул. Костюшка,8;

-Тернопільській обласній державній адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-Управлінню освіти і науки Тернопільської обласної державно адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-Державному навчальному закладу “Скалатський професійний ліцей” 47851, Тернопільська область, Підволочиський район, м.Скалат, вул. Леся Курбаса,30;

- Товариству з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, 46006, м.Тернопіль, вул. Чернівецька,54а.

Суддя А.М. Сидорук