Court ruling № 97072552, 20.05.2021, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/480/21

2/221/538/2021

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 травня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 36657,09 грн. за кредитним договором № б/н від 27.01.2021 та судові витрати в розмірі 2270 грн.

11.02.2021 відкрито провадження у справі.

16.04.2021 відповідачем до суду надано відзив, який він надіслав на електронну пошту позивача, у якому він не згод із розрахунком суми заборгованості, згоден сплатити 1514 грн.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 16.04.2021 визнано явку представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішенні без його участі. Ухвала суду була отримана позивачем 20.04.2021.

У судове засідання призначене на 30.04.2021, 20.05.2021 року представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою на електронну адресу позивача.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд вважає, що позивач не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Цивільну АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Волноваський районний суду Донецької області.

Суддя Я.М. Подоляк