Court ruling № 97072389, 18.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
914/805/21
Document №
97072389
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2021 Справа № 914/805/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства “РІВНЕАЗОТ”, Рівненська область, м.Рівне;

до Відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення штрафу

ціна позову: 6620,31грн.

Представники:

Позивача: Поляк І.В. – представник, адвокат (довіреність від 23.12.2020р. №847-юд);

Відповідача: Клос О.В. – представник (довіреність від 13.01.2021р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “РІВНЕАЗОТ” б/д б/н (вх. №873) за позовом до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу; ціна позову: 6620,31грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає допущення Відповідачем прострочення термінів доставки під час здійснення перевезень залізничних вагонів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства “РІВНЕАЗОТ” б/д б/н (вх. №873 від 31.03.2021р.) залишити без руху; надати Приватному акціонерному товариству “РІВНЕАЗОТ” десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві адреси місцезнаходження юридичної особи Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачу; надати докази зазначення у позовній заяві ціни позову та докази надіслання таких доказів Відповідачу.

21.04.2021р. за вх. №9641/21 від Позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 19.04.2021р. б/н про усунення недоліків позовної заяви, у якій просить суд долучити до матеріалів справи позовну заяву з усуненими недоліками, а саме із зазначенням адреси місцезнаходження юридичної особи та виправленням описки в позовній заяві в частині ціни позову; витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ “Українська залізниця” та докази підтвердження надіслання вказаних документів Відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

17.05.2021р. Позивачем за вх. №11477/21 надіслано на електронну адресу суду Відповідь на відзив, у якій наводить свої доводи і міркування з приводу заперечень Відповідача проти позову і зазначає, що сума штрафу не може бути зменшена до 10% від нарахованої суми. Вказану Відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 17.05.2021р. Позивачем за вх. №11478/21 надіслано на електронну адресу суду Заяву, у якій в порядку ст.120 ГПК України повідомляє про зміну місцезнаходження Позивача. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Відповідача оригінали залізничних накладних №№33182742, 43979400, 43979046, 43989631, 43989649.

В обґрунтування поданого клопотання Позивач зазначає, що 18.12.2020р. Позивачем пред`явлено Відповідачу Претензію №2972, до якої долучено оригінали залізничних накладних №№33182742, 43979400, 43979046, 43989631, 43989649 та просив повернути вказані оригінали після розгляду претензії.

При цьому, згідно доводів Позивача, до відповіді Відповідача від 29.12.2020р. №58-МЮЗ оригінали вказаних документів не долучено. Відтак, оригінали залізничних накладних №№33182742, 43979400, 43979046, 43989631, 43989649 знаходяться у Відповідача і Позивач позбавлений можливості їх подання до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.80 ГПК України у випадку, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Приписами ч.1 ст.81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

З врахуванням наведених Позивачем доводів суд зазначає про наявність правових підстав до задоволення клопотання Позивача та витребування від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Гоголя, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 40081195) оригіналів залізничних накладних №№33182742, 43979400, 43979046, 43989631, 43989649.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

17.05.2021р. за вх. №11417/21 від Відповідача засобами поштового зв`язку до суду надійшов Відзив на позовну заяву від 13.05.2021р. вих. №НЮ-1/1671, у якому наводить свої заперечення проти заявлених позовних вимог і просить суд зменшити розмір штрафу до 10% від нарахованої суми. Вказаний відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Крім того, представником Відповідача зазначено, про отримання відповіді на відзив в день проведення судового засідання. У зв`язку з чим зазначено про необхідність надання часу для вирішення питання щодо надання заперечень на вілдповідь на відзив.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 80, 81, 120, 121, 170, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 10.06.2021 до 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Клопотання Приватного акціонерного товариства “РІВНЕАЗОТ” про витребування доказів задоволити.

4. Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Гоголя, буд.1; ідентифікаційний код ВП: 40081195) в строк по 25.05.2021р. надати суду оригінали залізничних накладних: №33182742, №43979400, №43979046, №43989631, №43989649.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок

Часті запитання

Який тип судового документу № 97072389 ?

Документ № 97072389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97072389 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97072389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97072389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97072389, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 97072389, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97072389 refers to case No. 914/805/21

This decision relates to case No. 914/805/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97072386
Next document : 97072392