Court ruling № 97070323, 21.05.2021, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
375/56/21
Document №
97070323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 375/56/21

Провадження № 2/379/381/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 травня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Музиченко О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бакал О.А.,

представника відповідачів – адвоката Мочинського А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 позивач акціонерне товариство «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю адвоката Черкавського Ю.С. звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.03.2021 вказана справа була передана до Таращанського районного суду Київської області в порядку п.2 ч.1, ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України.

29.03.2021 Таращанським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021, яке було відкладено судом на 06.05.2021 за клопотанням відповідачів у зв`язку з їх хворобою, а в подальшому було відкладено на 21.05.2021 за клопотанням відповідачів у зв`язку зі зміною представника та потребою в ознайомленні з матеріалами справи /а.с.97, 98, 115/.

В підготовче засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно та завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с.104-105). В матеріалах справи міститься заява від представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, в якій останній просить ухвалити заочне рішення по справі в разі повторної неявки відповідачів (а.с.5). Крім того, представником позивача АТ «Альфа-Банк» - адвокатом Усіковою Л.О. було подано суду 21.05.2021 клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Альфа-Банк».

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно і завчасно згідно вимог чинного законодавства /а.с.122, 123/. 21.05.2021 до суду надійшли від відповідачів заяви про застосування строків позовної давності.

Представник відповідачів адвокат Мочинський А.Р. в підготовчому засіданні позов не визнав, подані відповідачами письмові заяви підтримав та зазначив, що відповідачі не мають наміру подавати відзив.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, отримано відзив на позовну заяву від відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61, зала суду № 3) на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21.05.2021.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97070323 ?

Документ № 97070323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97070323 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97070323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97070323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97070323, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97070323, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97070323 refers to case No. 375/56/21

This decision relates to case No. 375/56/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97055814
Next document : 97070324