Court ruling № 97070062, 20.05.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2021
Case No.
910/10184/19
Document №
97070062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/10184/19

За первісним позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»доКомунального підприємства по ремонту у утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»провизнання договору укладенимта за зустрічним позовом Комунального підприємства по ремонту у утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»доПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" про визнання договору з доступу до інфраструктури об`єкту транспорту та/або її окремих елементів (у редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом від 10.06.2019 №14-10/139) укладеним починаючи з 01.07.2019, за тарифами, що передбачені п.4 ч.7 ст.17 Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII.

Первісні позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір №12-16/438-24 від 02.01.2014 про надання в користування місць в мережевих (кабельних) каналах для прокладання кабелів. З огляду на закінчення строку дії договору та на виконання вимог Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII позивач за первісним позовом направив відповідачу за первісним позовом два примірники проекту договору, однак останній відмовився від їх підписання. Вважаючи, що Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" не вправі ухилятися від підписання договору, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про визнання договору укладеним у редакції позивача за первісним позовом.

Заперечуючи проти первісних вимог, 02.09.2019 Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вчинити дії, шляхом демонтажу кабелів, які розміщені в мережевих (кабельних) каналах штучних споруд, які перебувають на балансі Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст".

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом всупереч умовам п.2.2.5 договору №12-16/438-24 від 02.01.2014 не виконав своїх обов`язків за договором, дія якого закінчилася, і не повернув Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" мережеві (кабельні) канали штучних споруд, шляхом демонтажу розміщених у ньому кабелів після припинення дії цього договору, а також не звільнив кабельні канали від кабелів, на які дія договору не поширювалася.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 у справі №910/10184/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 первісні позовні вимоги задоволені частково, визнано укладеним договір з доступу (у редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом від 10.06.2019 №14-10/139) між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст" за тарифами, що передбачені п.4 ч.7 ст.17 Закону України "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж" від 07.02.2017 №1834-VIII, у задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі №910/10184/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/10184/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.04.2021.

У підготовчому засіданні 01.04.2021 було оголошено перерву до 22.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 відповідача за первісним позовом повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.04.2021.

У підготовчому засіданні 22.04.2021 було оголошено перерву до 26.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Смирнової Ю.М. у відпустці підготовче засідання, призначене на 26.05.2021, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче засідання у справі № 910/10184/19 на 02.06.2021, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 02.06.2021 на 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97070062 ?

Документ № 97070062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97070062 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97070062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97070062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97070062, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 97070062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97070062 refers to case No. 910/10184/19

This decision relates to case No. 910/10184/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97070061
Next document : 97070064