
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.05.2021Справа № 910/1453/21За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ»
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ»
до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА»
про визнання договору недійсним
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Бортнюк М.В.
представники учасників справи:
від позивача за первісним/відповідача-1 за зустрічним позовом: Лопатнікова А.В., Курильченко К.О.;
від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом: Акуленко А.В.;
від відповідача-2 за зустрічним позовом: не з`явився;
Керуючись статтями 2, 7, 74, 177, 181, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в справі № 910/1453/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15803/19.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 97069898, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1453/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: