Court ruling № 97069552, 20.05.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
905/907/21
Document №
97069552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2021 Справа № 905/907/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 629 540,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області про стягнення грошових коштів у розмірі 4 629 540,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на порушення відповідачем статей 8, 65, 65-2 ЗУ “Про акціонерне товариства” щодо визначення ціни викупу акцій за публічною безвідкличною вимогою, в наслідок чого останньому спричинені збитки у розмірі 4 629 540,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу, що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт б/н від 19.05.2021 року.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривні.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у розмірі 4 629 540,00 грн., тобто позовна заява має майновий характер, тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 69 443,10 грн.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас, ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, згідно з ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр б/н від 17.05.2021 підписано представником Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед за довіреністю – Семененком М.О., однак позивачем не надано до позовної заяви доказів наявності у представника Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед – М.О. Семененко права на підписання вказаної позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області про стягнення грошових коштів у розмірі 4 629 540,00 грн. – залишити без руху.

Надати Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр строк для усунення недоліків до 04.06.2021 року.

Встановити Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 69 443,10 грн.;

- надання доказів наявності у представника Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр – М.О. Семененко права на підписання вказаної позовної заяви.

Роз`яснити Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Республіка Кіпр, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 20.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97069552 ?

Документ № 97069552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97069552 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97069552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97069552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97069552, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97069552, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97069552 refers to case No. 905/907/21

This decision relates to case No. 905/907/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97069551
Next document : 97069553