
Справа № 128/1032/20
УХВАЛА
21 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача згідно з договором ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 127/1032/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4 , про розірвання договору довічного утримання,
УСТАНОВИВ:
20.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.
Частиною другою статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти заяву до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача згідно з договором ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 127/1032/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4 , про розірвання договору довічного утримання - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 12 год 30 хв 31 травня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 21.05.2021.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська
The court decision No. 97069158, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/1032/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: