
Справа № 372/200/21
Провадження 2-695/21
ухвала
Іменем України
21 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до середньої загальноосвітньої школи №60 комплексного розвитку дітей «РОСТОК» м.Києва про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
21 травня 2021 року ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення без розгляду ініційованого ним позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до середньої загальноосвітньої школи №60 комплексного розвитку дітей «РОСТОК» м.Києва про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження
Суддя Т.В. Проць
The court decision No. 97067779, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 372/200/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: